Los accionistas de Tesla han votado una vez más para aprobar un paquete salarial absurdo y mayor de la historia para el director ejecutivo a tiempo parcial de Tesla, Elon Musk. Al hacerlo, votaron a favor de renunciar a cualquier control que pudieran haber tenido sobre la empresa y, en cambio, ponerla aún más en manos de su mayor saboteador.
(esta es una historia en desarrollo, estamos agregando más a medida que analizamos los resultados de la votación)
La reunión de accionistas de Tesla se llevará a cabo hoy, con varias propuestas importantes que los accionistas han estado votando en las últimas semanas. Durante ese tiempo, Tesla ha estado haciendo una dura campaña y gastando dinero para conseguir el voto y convencer a los accionistas de que le den cantidades absurdas de dinero (en forma de acciones) a Musk.
Un problema, sin embargo, es que, bueno… todas las propuestas son ideas tontas. Entonces, en lugar de simplemente hacer sus recomendaciones y seguir adelante como lo harían la mayoría de las juntas corporativas, Tesla vio necesario impulsar extra duro para que se aprueben estas propuestas. La compañía llegó incluso a llamar personalmente a los accionistas que poseen una sola acción, de los ~3.500 millones de acciones en circulación, tratando de que votaran junto con las recomendaciones de la junta.
Es común que las juntas directivas de las empresas hagan recomendaciones sobre propuestas y, por lo general, esas recomendaciones están en línea con los intereses de los accionistas, y las propuestas generalmente siguen las líneas de dichas recomendaciones.
En este caso, sin embargo, la junta recomendó posiciones que diluirían significativamente los derechos de voto de los accionistas y el valor de las acciones, mientras beneficiaban exactamente a un accionista: Elon Musk, quien actualmente resulta ser la única persona que está causando el mayor daño al negocio de Tesla. Y eso requirió un enorme esfuerzo de marketing desinformativo para tratar de engañar a los accionistas, como lo ha hecho Tesla antes.
El esfuerzo fue bastante extenso y puedes leer más sobre él aquí: El día de pago de 1 billón de dólares de Elon Musk se vuelve más ridículo cuanto más lo miras
La propuesta principal otorgaría una recompensa en acciones por valor de hasta 1 billón de dólares a Musk, que es la compensación más alta jamás otorgada a un empleado en la historia por múltiples órdenes de magnitud, a pesar del daño que recientemente le ha causado al negocio de Tesla. También obligaría a Tesla a retener a Musk como director ejecutivo durante la próxima década.
Musk amenazó con dejar la empresa si no obtenía el premio (y controlaba un enorme ejército de robots… sí, dijo eso). Probablemente estaba mintiendo… pero nos cuesta ver cómo su partida sería mala para el desempeño de la empresa, considerando lo pobre que ha sido su dirección recientemente.
Muchas entidades anunciaron sus votos, incluidos análisis desinteresados de las asesoras Glass Lewis e ISS, varios fondos de pensiones y el fondo soberano de Noruega y, por supuesto, Elon Musk y sus amigos. Se puede adivinar qué grupos podrían haber tenido el profesionalismo para defender la buena idea y cuáles confiaron en sus amistades y bolsillos personales para defender la mala idea.
Y ahora, después de todo este ir y venir, los votos finalmente están disponibles. La votación en línea terminó anoche a las 11:59 p. m., hora del este, y los últimos votos se emitieron en la reunión de hoy en persona, que ya está en marcha. Y a diferencia de la última vez, cuando Musk anunció anticipadamente el resultado de la última votación de los accionistas de Tesla, esta vez tuvimos que esperar a la reunión para escuchar los resultados.
Resultados de la votación de los accionistas de Tesla: casi todas las propuestas votadas junto con las recomendaciones de la junta directiva
Tesla anunció en su junta de accionistas que los accionistas aceptaron las recomendaciones de la junta directiva en casi todas las propuestas. Estos resultados incluyen (entre otras cosas):
- Reelegir a tres directores de Tesla, Ira Ehrenpreis, Joe Gebbia y Kathleen-Wilson Thompson.
- Dándole a Musk 208 millones de acciones sin condiciones, después de vaciar la reserva de acciones de los empleados y luego mantener como rehén la compensación de los empleados.
- Otorgar a Musk una recompensa en acciones con un valor potencial de hasta 1 billón de dólares, dependiendo de que se alcancen ciertos hitos. Los primeros hitos se pueden alcanzar con un desempeño inferior al promedio y aun así dar como resultado un día de pago mayor que el de cualquier persona en la historia, y diluirán los derechos de voto de los accionistas.
- Rechazar los requisitos propuestos de auditoría de sostenibilidad y trabajo infantil.
- Continuar limitando la capacidad de los accionistas para responsabilizar a Tesla por el incumplimiento del deber fiduciario a menos que el accionista posea más de ~44 mil millones de dólares en acciones (según la valoración actual). Un par de accionistas presentes en la sala gritaron vergonzosamente “abucheo” durante la presentación de esta propuesta, señalando el aparente deseo del colectivo de privarse a sí mismos y a todos los accionistas de sus derechos de voto.
Los accionistas fueron en contra de la recomendación de la junta directiva sólo de una manera significativa:
- Votar para reelegir a todos los miembros de la junta anualmente.
Y sobre algunas propuestas, la junta no hizo ninguna recomendación y los accionistas votaron así:
- Los accionistas votaron a favor de seguir exigiendo una supermayoría de 2/3 para cualquier propuesta de los accionistas, lo que hace más difícil que se escuchen sus voces (especialmente dado que los accionistas se diluyeron para darle a Musk más acciones, lo que hace que una mayoría de 2/3 sea casi imposible sin una revuelta total de todos los accionistas contra Musk).
- Los accionistas no autorizaron a la junta a rescatar a la empresa privada de inteligencia artificial de Musk, xAI, que él fundó (probablemente ilegalmente) para competir con su empresa pública de inteligencia artificial, Tesla, y ha canalizado constantemente recursos de la empresa desde Tesla a sus propios bolsillos. Si bien hubo más votos a favor que en contra, hubo abstenciones significativas y, como fue un voto consultivo, la junta lo tendrá en cuenta en el futuro.
Todavía no tenemos los resultados completos de cada propuesta, pero debería ser interesante ver qué porcentaje de acciones votaron por cada una, especialmente considerando que esta vez, las acciones de Musk no fueron recusadas de votar en su propio día de pago, mientras que sí lo habían sido en las votaciones anteriores del paquete salarial. (actualización: el 75% votó a favor del premio de 1 billón de dólares)
¿Por qué los accionistas votaron para reducir su poder?
Uno puede (con razón) mirar estos votos y preguntarse por qué una persona racional votaría para darse menos poder. Bueno, los votos probablemente estuvieron influenciados por un reciente éxodo de personas razonables que dejaron de poseer acciones de TSLA.
En los últimos años, el comportamiento del director ejecutivo de la empresa no ha hecho más que empeorar, mostrando distracción y abierta hostilidad hacia el negocio de la empresa. Los miembros de la junta directiva de Tesla tampoco han logrado mantener al CEO concentrado y han estado trabajando principalmente para enriquecerse ellos mismos (lo que estaba sujeto a un acuerdo de mil millones de dólares) y su amigo personal (y compañero de drogas) Elon Musk.
A medida que el comportamiento de la junta directiva y del CEO se ha deteriorado, y las ventas y ganancias de la compañía han caído mientras Musk ha hecho todo lo posible para dañar el negocio y la industria de Tesla en su conjunto, y arruinar la otrora brillante marca de Tesla, muchos de los que tienen algún interés real en la misión de Tesla de acelerar el transporte sustentable han movido su dinero a otra parte.
Mientras tanto, muchos de los accionistas restantes parecen obtener toda su información sobre la empresa de la cámara de resonancia llamada Twitter, que Musk compró para difundir mejor la desinformación que utiliza en este caso para respaldar su día de pago.
Así, aquellos bajo la influencia de la propaganda de Musk han aumentado sus tenencias, mientras que aquellos que pudieron escapar de ella han sido eliminados. Eso parece haber funcionado a su favor en este caso, ya que los accionistas votaron para beneficiarlo a él, en lugar de a ellos mismos.
La historia que flota en la cámara de eco es que esto sólo puede beneficiar a los accionistas de Tesla, porque si las acciones suben lo suficiente como para que Musk obtenga su premio completo, todos se benefician. Pero esta historia ignora el hecho de que Musk puede obtener más de 200 millones de acciones por no hacer nada en absoluto, y además que algunos hitos de la concesión de acciones por valor de un billón de dólares se pueden lograr con un desempeño deficiente de la empresa en el futuro.
Otro problema con esa línea de pensamiento es que existen otras opciones para que Tesla logre el resultado de darle a Musk más acciones y más control. sin necesidad de diluir a todos los demás accionistas, como las recompras de acciones. Pero las recompras de acciones requieren que una empresa tenga ganancias elevadas, en lugar de la caída de ganancias a la que Musk la ha llevado actualmente.
Lo que plantea el simple punto de que también pasa por alto el simple hecho de que este plan valora cómicamente a Musk más que cualquier persona en el planeta, a pesar de que actualmente es el mayor saboteador de Tesla.
¿Qué pasa después?
Pero puede que este no sea el final de toda esta conversación. Las dos últimas veces que Tesla intentó darle a Musk un paquete salarial absurdo, ambas fueron bloqueadas por un juez, ahorrando así a los accionistas más dinero del que la empresa ha generado en ganancias durante toda su vida.
Estos esfuerzos fueron bloqueados debido a la naturaleza engañosa de la campaña de Tesla para el paquete salarial, y Tesla participó en muchas de las mismas tácticas engañosas esta vez.
Sin embargo, en las dos votaciones anteriores, Tesla se constituyó en Delaware, un famoso estado procorporativo con reglas establecidas sobre gobierno corporativo. Después de que Musk se enojó porque le negaron su absurdo paquete salarial, declaró instintivamente que trasladaría la empresa a Texas y consiguió que los accionistas aceptaran constituirse allí.
Texas tiene leyes corporativas mucho menos establecidas, por lo que Musk pensó que podría beneficiarse de la corrupción gubernamental y lograr que el estado aprobara leyes que lo beneficiaran, lo cual hizo. Como resultado, los accionistas de Tesla tienen menos derechos que antes del traslado de la empresa.
Por lo tanto, esta vez puede haber menos vías para corregir la naturaleza engañosa de la campaña de Tesla, y los accionistas podrían quedarse atrapados con su voto (aún más tonto) esta vez.
Sin embargo, estamos seguros de que este no será el final de esta situación sin sentido, de una forma u otra (sobre todo porque si hay algo que a Musk le gusta más que nada en el mundo es hacerse la víctima en Twitter, sin importar cuántas cosas inmerecidas se le presenten). Entonces, estad atentos, suponemos.
El crédito fiscal federal para la energía solar del 30% finalizará este año. Si alguna vez ha considerado utilizar energía solar, ahora es el momento de actuar. Para asegurarse de encontrar un instalador solar confiable y confiable cerca de usted que ofrezca precios competitivos, consulte energíasabioun servicio gratuito que le facilita la utilización de energía solar. Tiene cientos de instaladores solares previamente examinados que compiten por su negocio, lo que garantiza que obtenga soluciones de alta calidad y ahorre entre un 20 y un 30 % en comparación con hacerlo solo. Además, es de uso gratuito y no recibirá llamadas de ventas hasta que seleccione un instalador y comparta su número de teléfono con él.
Sus cotizaciones solares personalizadas son fáciles de comparar en línea y tendrá acceso a asesores energéticos imparciales que lo ayudarán en cada paso del camino. Comience aquí.
