El Chelsea podría encaminarse hacia otra decisión importante sobre su plantilla este verano, ya que el futuro de Alejandro Garnacho ahora parece incierto apenas un año después de su salida del Manchester United.
El extremo llegó con una gran reputación y mucha ilusión, pero su primera temporada en Stamford Bridge no tuvo el impacto que muchos esperaban.
Para el Chelsea, no se trata sólo de un jugador. También se trata de equilibrio del equipo, planificación financiera y decidir qué atacantes realmente encajan en la dirección del club a largo plazo.
Si llega una oferta fuerte, los Blues pueden sentir que es el momento adecuado para seguir adelante en lugar de esperar y arriesgarse a que su valor caiga aún más.
Chelsea abre la puerta a una salida permanente en verano
Según TEAMtalk, el Napoli se encuentra entre varios clubes europeos que siguen de cerca la situación de Garnacho, mientras que el jugador también podría considerar a Arabia Saudita si se presenta el paquete deportivo y financiero adecuado.
El informe añade que el Chelsea está dispuesto a escuchar ofertas, pero no está interesado en cederlo.
Esa postura es importante. El Chelsea no parece querer otra solución temporal.
Quieren quedarse con el jugador o asegurar una venta permanente que les ayude a remodelar el equipo.
GOAL también ha informado que el Chelsea está abierto a vender a Garnacho de forma permanente después de una temporada de debut decepcionante, con el extremo luchando por convertirse en un titular garantizado.
El vínculo con el Nápoles tiene sentido para Garnacho
Nápoles sería un destino interesante. Los campeones italianos ya han dado nueva vida a exjugadores del Man United, y Garnacho podría unirse a un grupo familiar si el movimiento se vuelve serio.
Jugadores como Scott McTominay y Rasmus Hojlund se encuentran actualmente en el Napoli y han progresado en su carrera tras dejar la Premier League, algo que podría atraer a Garnacho a la Serie A.
El Chelsea sólo debería vender a Garnacho si la oferta es fuerte. Todavía es joven, directo y talentoso, por lo que rendirse demasiado pronto podría resultar contraproducente.
Sin embargo, si no es central en los planes del técnico, una venta permanente tiene más sentido que otra temporada desperdiciada en el banquillo.
Un préstamo sólo retrasaría la decisión, mientras que una tarifa elevada podría ayudar al Chelsea a reinvertir en jugadores que se adapten mejor a su sistema de ataque.
Fuentes: el delantero agente libre se convierte en la principal prioridad del Chelsea para reemplazar a Liam Delap
