Chris Pelkey fue asesinado a tiros en un incidente de ira en la carretera. En la sentencia de su asesino, perdonó al hombre a través de AI.
En una primera histórica para Arizona, y posiblemente para los Estados Unidos, la inteligencia artificial se usó en la corte para dejar que una víctima de asesinato entregue su propia declaración de impacto de la víctima.
Qué pasó
Pelkey, un veterano del ejército de 37 añosfue asesinado a tiros a una luz roja en 2021. Este mes, una versión realista de IA de él apareció en la corte para dirigirse a su asesino, Gabriel Horcasitas.
“En otra vida, probablemente podríamos haber sido amigos”, dijo Ai Pelkey en el video. “Creo en el perdón y en un Dios que perdona”.
La familia de Pelkey lo recreó usando IA entrenada en videos personales, fotos y grabaciones de voz. Su hermana, Stacey Wales, escribió la declaración que “entregó”.
“Tengo que dejarlo hablar”, dijo a Azfamily. “Todos los que lo conocieron dijeron que capturó su espíritu”.
Esto marca el primer uso conocido de IA para una declaración de impacto de la víctima en Arizona, y posiblemente en el país, planteando preguntas urgentes sobre la ética y la autenticidad en la sala del tribunal.
El juez Todd Lang elogió el esfuerzo, diciendo que reflejaba el perdón genuino. Condenó a Horcasitas a 10.5 años de prisión, excediendo la solicitud del estado.
https://www.youtube.com/watch?v=unjpvjjt5rm
La zona gris legal
No está claro si la familia necesitaba un permiso especial para mostrar el video de IA. Los expertos dicen que los tribunales ahora deberán lidiar con cómo tal tecnología se ajusta al debido proceso.
“El valor superó el efecto perjudicial en este caso”, dijo Gary Marchant, profesor de derecho en el estado de Arizona. “Pero, ¿cómo se dibuja la línea en casos futuros?”
Los tribunales de Arizona ya están experimentando con IA, por ejemplo, resumiendo las decisiones de la Corte Suprema. Ahora, esa misma tecnología está entrando en procedimientos emocionales y de alto riesgo.
El Conferencia judicial de los Estados Unidos está revisando el uso de IA en los ensayos, con el objetivo de regular cómo se evalúa la evidencia generada por IA.
Ai le dio una voz a una víctima de asesinato y le dio al sistema legal una idea de su propio futuro. Ahora la pregunta es: ¿Debería convertirse en estándar o mantener una rara excepción?
¿Confiarías en la IA para hablar por alguien que amabas?
