El “manojo de nervios” del Liverpool corre peligro de convertirse en el próximo Darwin Núñez

-

spot_img

El escandaloso gol en el último suspiro de Harrison Reed, sustituto del Fulham, para robarle la victoria al Liverpool resumió la temporada del equipo de Arne Slot.

Aunque Cody Gakpo había marcado lo que pensó que era el gol de la victoria momentos antes, al anotar tras un preciso centro del suplente Jeremie Frimpong, el Liverpool se despegó de un gol maravilloso, marcando empates sucesivos en la Premier League.

Sinceramente, los campeones han estado muy por debajo del nivel esperado esta temporada, y aunque su racha invicta se extendió a nueve en todas las competiciones, hay mucho trabajo por hacer para un equipo trabajado y poco inspirador.

El Liverpool tenía la mayor parte del balón y, como afirmó Slot, el Fulham rara vez puso a prueba la portería de Alisson. Pero este es un equipo desprovisto de confianza, iniciativa y creatividad, y se demostró en Craven Cottage.

¿Qué le salió mal al Liverpool en el Fulham?

Slot habló después del partido de los avances logrados en las últimas semanas, pero no hay duda de que los fanáticos del Liverpool están hartos de que su equipo carezca de gran parte de su brillo y coherencia anteriores como fuerza de ataque de élite.

El Liverpool no sólo es más aburrido que antes sino también más directo. Y eso después de haber gastado algo cercano a £ 450 millones en la ventana de transferencias de verano, rompiendo el récord de transferencias británico no una sino dos veces a través de acuerdos para Florian Wirtz y Alexander Isak.

Leer  Liverpool listo para sellar un movimiento mejor que Semenyo por £ 43 millones

La tabla que sostiene este proyecto cruje y pronto se astillará. Para ser justos, el Liverpool mejoró. La segunda mitad dio lugar a más determinación y empuje, pero los Merseysiders solo crearon un xG total de 1,45 en todo el partido, con su primera línea improvisada incapaz de producir y mantener un fútbol ofensivo fluido.

Goles esperados (xG) es una métrica diseñada para medir la probabilidad de que un tiro resulte en gol.

El impresionante gol de Reed habrá dejado a los visitantes bastante agraviados, pero este es el último ejemplo de juego de ataque ineficiente y de una unidad creativa incapaz de concentrarse y dirigirse.

Slot ha tratado de establecer más control en Liverpool, pero lo ha hecho a expensas de la expresión creativa. Sin embargo, hay algunos que han sido señalados por tener dificultades para lograr el tipo de equilibrio y modulación en la alineación titular, y uno incluso calificó la nueva versión de Darwin Núñez del Liverpool.

El Liverpool ha encontrado a su nuevo Darwin Núñez

Jamie Carragher puede ser una presencia polémica en línea en el mejor de los casos, y el experto de Sky Sports lo demostró una vez más al afirmar antes del partido del Liverpool en el oeste de Londres que Milos Kerkez es “como tener a Darwin Núñez como lateral izquierdo”.

Este fue un duro giro a las efusiones anteriores impuestas a Trent Alexander-Arnold, pero hay algo que decir sobre la errática y la falta de aplomo del húngaro en el canal izquierdo, aún por lograrlo todo después de completar una transferencia de £ 45 millones desde Bournemouth.

Leer  Real Madrid complica una renovación para el as de Liverpool ... y no es Trent Alexander-Arnold

El experto Jamie Redknapp también calificó al jugador de 22 años de “un manojo de nervios” a principios de campaña, después de que el Manchester United lograra una sorprendente victoria sobre el equipo de Slot en Anfield.

Si bien ha mejorado junto con su equipo desde un punto de vista defensivo en las últimas semanas, Kerkez sigue siendo una mezcla de cosas, sin propósito en su forma de jugar. Así quedó claro tras su actuación en el Fulham.

Liverpool World le otorgó una calificación de 6/10 y reconoció su capacidad defensiva, pero Kerkez se sintió halagado de engañar desde una perspectiva más ofensiva, fallando en cada uno de sus tres intentos de cruce e incapaz de crear una sola oportunidad para un equipo que pedía más inspiración, según Sofascore. Además, el talento de 64 toques ni siquiera intentó driblar ni disparar. Al menos ganó todos sus duelos, incluida una entrada solitaria.

Al comparar esta temporada con su campaña 2024/25, galardonada con el Equipo del Año de la PFA, con Bournemouth, queda claro que está luchando por producir el mismo nivel.

Milos Kerkez en la Premier League

Estadísticas (* por juego)

24/25

25/26

Partidos (inicios)

38 (38)

19 (16)

Objetivos

2

1

Asistencias

5

0

Toques*

59,6

53,7

Pases precisos*

28,6 (80%)

30,5 (87%)

Oportunidades creadas*

1.0

0,7

Éxito. regatea*

0,6

0.3

Recuperaciones*

4.7

2.7

Entradas + intercepciones*

2.6

2.0

Autorizaciones*

2.6

2.6

Duelos ganados*

4,0 (54%)

3,7 (61%)

Errores cometidos

4x

2x

Datos vía Sofascore

Kerkez tiene que hacer más, pero es innegable que se ha visto un poco paralizado por la dirección técnica de Slot, más conservador para ser menos poroso en las últimas semanas. Es agresivo, pero esa agresión debe ser controlada y moldeada en algo que pueda ayudar al Liverpool a atravesar defensas difíciles.

Leer  Comentarista apunta al "horrible" jugador del West Ham en la aplastante derrota de los Wolves

Ha funcionado, pero Kerkez sigue siendo un prospecto poco convincente y necesita desarrollar la integridad que evadió a Núñez durante los tres mandatos del uruguayo en Merseyside.

En total, este es un jugador joven que ha entrado en un sistema que no ha logrado encajar esta temporada. Se necesitan mejoras, pero con el tiempo, hay esperanza de que Kerkez logre los avances necesarios y comience a generar más comentarios positivos.


Mejora de Florian Wirtz: el Liverpool está dispuesto a pagar 78 millones de libras esterlinas por el fichaje de la “superestrella”

El costoso creador de juego del Liverpool todavía no está rindiendo al nivel esperado.

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img

Recomendar noticias

Los más populares