El PGMOL ha publicado el audio completo y la transcripción de los dramáticos momentos finales de la victoria del Arsenal por 1-0 sobre el West Ham, provocando una nueva ola de debate sobre la consistencia del VAR.
Las imágenes revelan un tenso intercambio entre el árbitro Chris Kavanagh, el VAR Darren England y el asistente del VAR Akil Howson en relación con un empate anulado en el minuto 95 de Callum Wilson.
DESCARGUE LA APLICACIÓN OFICIAL CUGHTOFFSIDE PARA OBTENER LAS ÚLTIMAS ACTUALIZACIONES, ¡ DIRECTAMENTE EN SU TELÉFONO! EN MANZANA & JUGAR EN GOOGLE
El audio del VAR revela desacuerdo por el gol anulado al Arsenal vs West Ham
Mientras los árbitros examinaban la portería en el monitor, el audio captura al AVAR Akil Howson expresando repetidamente su preocupación por las acciones de Leandro Trossard hacia Pablo Fornals del West Ham.
Si bien el equipo del VAR se centró inicialmente en que Pablo Fornals supuestamente sujetaba el brazo de Raya, Howson apuntó a una posible falta previa o simultánea de Trossard.
“Tienes a Declan Rice y tienes a (Leandro) Trossard”, dijo Howson durante la revisión (transcripción vía Daily Mail).
El árbitro Chris Kavanagh respondió: “No sé qué estás tratando de mostrarme, dame una pista”.
Después de que se le pidiera que evaluara un posible empujón de Trossard sobre Fornals, Kavanagh desestimó el incidente y afirmó: “No creo que haya mucho en eso, estoy contento con eso”.
Los árbitros también revisaron una posible falta de Declan Rice sobre Konstantinos Mavropanos, pero la atención se mantuvo en el desafío del portero. Kavanagh finalmente concluyó: “Pero la falta le ocurre antes al portero”.
Howard Webb defiende la decisión del árbitro en el incidente del Arsenal vs West Ham
Los árbitros fueron criticados después del partido, y “el técnico del West Ham afirmó que ni siquiera los árbitros saben lo que es una falta”.
Pero el jefe de PGMOL, Howard Webb, defendió el proceso en Match Officials Mic’d Up, insistiendo en que el error claro y obvio fue sujetar el brazo de Raya.
Dijo: “¿Es falta al portero? Categóricamente, sí.
“Hemos dicho durante toda la temporada, incluso en las reuniones informativas de pretemporada con los jugadores, que si un portero se ve impedido por un oponente que lo agarra o lo sujeta por los brazos y, por lo tanto, no puede hacer su trabajo, será sancionado.
“No estamos hablando sólo de contacto con los porteros, estamos hablando de un tipo específico de contacto cuando se interfiere con los brazos o las manos del portero, impidiéndole hacer su trabajo.
“Un jugador clave en este momento, por supuesto, es el portero, que tiene una habilidad única para usar sus manos. Y lo que vemos en esta situación, a diferencia de otras situaciones alrededor del área penal, es que el portero no puede hacer ese trabajo debido a esa acción muy clara del atacante, que le impide levantar el brazo.
“Él también está siendo retenido por detrás por (Jean-Clair) Todibo. Hay otros contactos de otros jugadores, también de jugadores del Arsenal, pero el contacto más significativo sin duda es el del portero.
Le impide hacer algo bastante rutinario para atrapar la pelota. El brazo está sobre el cuello, está sobre su brazo. No puede levantar los brazos y hemos dicho que lo penalizaremos. Y hemos sido consistentes en ese aspecto particular”.
Si bien Webb elogió a los árbitros por su proceso, el audio filtrado sugiere una división dentro de la sala del VAR, y las advertencias de Howson sobre el empujón de Trossard finalmente fueron descartadas por el hombre en el medio.
