¿Hasta dónde estás dispuesto a llegar para ganar dinero? Para los accionistas de Tesla, evidentemente está sobre la mesa hacer la vista gorda cuando dos miembros de la junta directiva tenían relaciones cercanas con el jefe de una organización de tráfico sexual y mintieron al respecto.
Los archivos de Epstein recientemente publicados contienen una extensa correspondencia que involucra no a uno, sino a dos miembros actuales de la junta directiva de Tesla, el director ejecutivo Elon Musk y su hermano Kimbal Musk. Los documentos contradicen directamente las afirmaciones públicas de Elon sobre su relación con el delincuente sexual condenado, revelan que Epstein estaba buscando mujeres para Kimbal y muestran el tipo de conducta que pondría fin a las carreras en cualquier empresa con un gobierno corporativo que funcione.
Pero Tesla no es una empresa cualquiera. Y los accionistas de Tesla han dejado muy claro que lo único que importa es el precio de las acciones.
los documentos
Comencemos con lo que realmente hay en los archivos.
Elon Musk inició visitas a la isla de Epstein
A pesar de la afirmación pública de Musk de que “Epstein intentó que fuera a su isla y ME NEGÉ”, los correos electrónicos cuentan una historia muy diferente. En diciembre de 2013, fue Musk quien se acercó a Epstein:
“Estará en el área de BVI/St Bart durante las vacaciones. ¿Hay un buen momento para visitar?”
Epstein respondió: “cualquier día, del 1 al 8. Tócalo de oído si quieres. Siempre hay espacio para ti”.
Musk respondió: “Está bien, entonces probablemente el primero”.
El día de Navidad, Musk estaba coordinando activamente el viaje: “En realidad, podría volar de regreso temprano el día 3. Estaremos en St Bart’s. ¿Cuándo deberíamos dirigirnos a tu isla el día 2?”
La asistente de Epstein, Lesley Groff, incluso envió un correo electrónico de recordatorio el 31 de diciembre de 2013: “Sólo un recordatorio de que Elon Musk estaba preguntando acerca de venir a su isla el 2 de enero…”
Una notificación de Google Calendar de los archivos de Epstein muestra una entrada fechada el 6 de diciembre de 2014: “ELON MUSK A LA ISLA 6 DE DICIEMBRE”
Tampoco está claro por qué se eliminó el organizador de ese evento del calendario. Sólo se deben omitir los nombres de las víctimas.
“Nadie mayor de 25 y todos muy lindos”
Quizás el intercambio más condenatorio ocurrió el 11 de septiembre de 2013. Epstein estaba tratando de atraer a Musk a Nueva York para la inauguración de la Asamblea General de la ONU, prometiendo que “mucha gente interesante vendría a la casa”.
Musk se negó, citando demandas laborales en SpaceX y Tesla.
Respuesta de Epstein: “¿crees que soy retrasado?… es broma, no hay nadie mayor de 25 y todos muy lindos”
Dejemos que eso se asimile. Jeffrey Epstein le dijo explícitamente a Elon Musk que sus eventos presentaban mujeres jóvenes, “todas muy lindas”. Este no fue un caso en el que Musk desconocía quién era Epstein o qué hacía.
“La proporción en mi isla podría incomodar a Talulah”
En otro intercambio de Navidad de 2012, Musk le dijo a Epstein que quería “ir a la escena de la fiesta en St. Barts o en cualquier otro lugar y soltarse” después de que sus hijos se fueran a casa.
Respuesta de Epstein: “Entendido, te veré en St. Barth, la proporción en mi isla podría incomodar a Talulah”.
“La proporción”. Epstein estaba advirtiendo a Musk que la proporción de mujeres jóvenes en su isla podría incomodar a su entonces esposa, Talulah Riley. Musk no pareció disuadido.
Pasaportes de tres niñas
El 22 de febrero de 2013, el asistente de Epstein envió un correo electrónico a la oficina de Elon Musk: “Hola Mary Beth… Te he enviado una copia de los pasaportes de las 3 niñas… Jeffrey tendrá su identificación con él…”
El asistente de Epstein estaba enviando copias de los pasaportes de tres “niñas” anónimas en relación con viajes que involucraban a Musk. Parecía estar relacionado con que Musk le dio a Epstein un recorrido por SpaceX en California, algo que Musk también negó en el pasado.
La gira SpaceX y las discusiones comerciales.
Los documentos muestran a Epstein agradeciendo a Musk por “la gira” en febrero de 2013, confirmando una reunión en persona en las instalaciones de SpaceX o Tesla. Epstein también le preguntó a Musk si SolarCity “electrificaría la isla del Caribe” y “el rancho de Nuevo México”, una referencia directa a las propiedades de Epstein.
Musk envió esta solicitud a su primo Peter Rive, cofundador de SolarCity, y le preguntó: “¿Estamos en Nuevo México?”
Terceros confirman la relación.
En agosto de 2015, el sultán Bin Sulayem le envió un correo electrónico a Epstein: “¿Cenaste con Elon Musk? ¿Y le explicaste mi propuesta? ¿Cuáles fueron sus reacciones?”.
Esto demuestra que años después de su relación, Epstein actuaba como intermediario para propuestas comerciales con Musk, y otros lo sabían.
Elon Musk miente sobre su implicación
Antes de que se publicaran los archivos, Musk afirmó que “rechazó” la invitación de Epstein a su isla.
Durante los primeros días después de la liberación, Musk volvió a sostener que “siempre rechazó” las invitaciones, a pesar de que había pruebas claras de que él mismo había pedido venir a la isla en varias ocasiones.
Hoy, Musk admitió por primera vez que pidió venir, pero afirma que esto no es gran cosa porque pidió venir con su entonces esposa:
Es importante tener en cuenta que solo hace referencia a una de las tres ocasiones distintas en las que habló activamente de visitar la isla de Epstein, todas ellas después de haber sido condenado, y dos de las cuales mencionan asistir a fiestas.
Kimbal Musk: el otro miembro de la junta directiva de Tesla
Elon no fue el único Musk en la órbita de Epstein. Su hermano Kimbal, que forma parte de la junta directiva de Tesla, tenía su propia relación extensa con el delincuente sexual condenado.
Reuniones programadas en la casa de Epstein
La asistente de Epstein, Lesley Groff, envió correos electrónicos de programación confirmando: “Ahora se confirma que Kimbal vendrá a su casa a las 11:30 el domingo” y “El almuerzo a las 11:30 con Kimbal Musk y QUIZÁS Boris vendrá un poco más tarde (?)”.
“El horario de Jen”
Un documento enviado a Epstein detalla “la agenda de Jen para el resto del año” junto con el paradero de Kimbal:
- 7 al 9 de noviembre: Kimbal en Nueva York
- 13-15 de noviembre: Kimbal en Nueva York
- 16 al 18 de noviembre: Kimbal/Jen London
- 19-25 de noviembre: ¿Kimbal/Jen Londres a Marruecos??? !!! 🙂
- 26 de diciembre – 2 de enero: Kimbal/Jen St. Barts (¡suponiendo que no estén hartos el uno del otro a finales de noviembre!)
Esto parece mostrar a Epstein coordinando el programa de viajes de una mujer para acompañar a Kimbal Musk a través de varios continentes durante varios meses.
En un correo electrónico separado, Kimbal le escribió a Boris Nikolic (quien luego fue nombrado albacea suplente en el testamento de Epstein), copiando a Epstein: “Jeffrey: Mensaje recibido amplio y claro. 😉 En serio, estoy muy contento con el tiempo que he pasado hasta ahora con Jennifer. Ella es genial”.
Planes de Halloween con Epstein
Boris Nikolic, en un correo electrónico a Kimbal con copia de Epstein, sugirió que los tres hicieran Halloween juntos: “Jeffrey podría ser el Espíritu Santo (hombre sabio), yo iría como el niño Jesús y tú, Kimbal, podrías ir como la Virgen María;)”.
Este no fue un conocido casual. Eran personas que planeaban unas vacaciones juntas.
¿Qué pasaría en una empresa normal?
Prácticamente en cualquier empresa pública con un gobierno corporativo funcional, estas revelaciones desencadenarían una respuesta inmediata:
- Una investigación independiente sobre el alcance de la participación de ambos miembros de la junta directiva
- Los miembros de la junta se recusan de cualquier decisión de gobernanza hasta su aprobación
- Posible terminación por causa justificada — mentir a los accionistas sobre su relación con un delincuente sexual condenado, combinado con evidencia de que Epstein consiguió mujeres para un miembro de la junta directiva, sería motivo de destitución inmediata
- Demandas de accionistas por incumplimiento del deber fiduciario
El estándar no es si alguien cometió un delito. Se trata de si su conducta refleja el juicio y la integridad que se espera de un director corporativo. Que un traficante sexual convicto le diga que sus eventos presentan a mujeres “nadie mayor de 25 años y todas muy lindas”, y continuar la relación, falla espectacularmente en ese estándar.
Por qué no pasará nada en Tesla
Los accionistas de Tesla no exigirán responsabilidad porque la base de accionistas de Tesla es la base de accionistas de Musk.
Durante la última década, Musk ha construido sistemáticamente una estructura de gobierno corporativo que existe para servirle en lugar de exigirle responsabilidades. El tablero está repleto de amigos y familiares (incluido Kimbal). La base de accionistas está dominada por inversores minoristas que ven las acciones de Tesla como un movimiento casi religioso en lugar de una inversión.
Estos mismos accionistas verán a su CEO mintiendo acerca de negarse a visitar la isla de un traficante sexual, cuando los correos electrónicos muestren que él inició la visita, y concluirán que no importa. Verán a un miembro de la junta supuestamente recibiendo mujeres arregladas por Epstein y decidirán que no es relevante para el negocio de Tesla.
La acción ha subido. La acción es lo que importa. Todo lo demás es FUD.
Una cuestión de carácter
Los documentos de Epstein no prueban que ninguno de los hermanos Musk haya cometido ningún delito. Pero sí prueban que ambos mantuvieron una relación con un hombre que, en su momento, ya estaba condenado por solicitar la prostitución a una menor.
Si bien muchas otras personas prominentes en los archivos de Epstein afirman haber estado con él en busca de financiamiento para la ciencia o la filantropía, los hermanos Musk no pueden usar esa defensa. Elon claramente quería salir de “fiesta” y Kimball literalmente comenzó una relación con “una de las chicas de Epstein”, según sus intercambios de correo electrónico.
Elon Musk recibió esos correos electrónicos. Continuó la relación. Pidió visitar la isla. Y luego mintió al público al respecto, afirmando que “SE NEGÓ” cuando los correos electrónicos muestran que él inició los planes.
El carácter importa en un director ejecutivo. El juicio importa en un miembro de la junta directiva. La capacidad de confiar en lo que le dicen los líderes es importante para los accionistas.
A menos, por supuesto, que las acciones sigan subiendo porque su director ejecutivo siga prometiendo la luna. Entonces aparentemente nada importa en absoluto.
