Cuando Operai lanzó su último generador de imágenes hace unos días, probablemente no esperaban que le pusiera de rodillas a Internet.
Pero eso es más o menos lo que sucedió, ya que millones de personas se apresuraron a transformar a sus mascotas, selfies y memes favoritos en algo que parecía que salió directamente de una película de Studio Ghibli. Todo lo que necesitabas era agregar Un aviso como “Al estilo de Studio Ghibli”.
Para cualquier persona desconocida, Studio Ghibli es el legendario estudio de animación japonés detrás Enérgico, Servicio de entrega de Kikiy Princesa Mononoke.
Su estilo suave y dibujado a mano y su configuración mágica son instantáneamente reconocibles, y sorprendentemente fáciles de imitar utilizando el nuevo modelo de OpenAI. SOcial Media está lleno de versiones de anime de gatos de personas, retratos familiares y bromas internas.
Tomó muchos por sorpresa. Normalmente, las herramientas de Openai resisten cualquier indicación que nombre a un artista o diseñador por su nombre, como lo muestra, más o menos inequívocamente, que las imágenes de derechos de autor abundan en los conjuntos de datos de capacitación.
Durante un tiempo, sin embargo, eso ya no parecía importar. Incluso el CEO de Operai, Sam Altman, incluso cambió su propia foto de perfil a una imagen de estilo Gibli y publicó en X:
¿Pueden todos relajarnos en la generación de imágenes Esto es una locura? Nuestro equipo necesita dormir
– Sam Altman (@Lo mismo) 30 de marzo de 2025
En un momento, más de un millón de personas se habían inscrito en CHATGPT en una hora.
Luego, en silencio, dejó de funcionar para muchos.
Los usuarios comenzaron a notar que las indicaciones que hacen referencia a Ghibli, o incluso tratan de describir el estilo de manera más indirecta, ya no devolvieron los mismos resultados.
Algunas indicaciones fueron rechazadas por completo. Otros acaban de producir arte genérico que no se parecía en nada a lo que se había vuelto viral el día anterior. Muchos están especulando ahora que el modelo se actualizó. Operai había lanzado restricciones de derechos de autor detrás de escena.
Más tarde, Openai dijo que, a pesar de estimular la tendencia, estaban estrangulando imágenes al estilo de Ghibli al adoptar un “enfoque conservador”, rechazando cualquier intento de crear imágenes a semejanza de un artista vivo.
Este tipo de cosas no es nueva. Sucedió con Dall · e también. Un modelo se lanza con pilas de flexibilidad y barandas sueltas, se incendia en línea, luego se vuelve en silencio, a menudo en respuesta a preocupaciones legales o actualizaciones de políticas.
La versión original de Dall · e podría hacer cosas que luego estaban deshabilitadas. Lo mismo parece estar sucediendo aquí.
Un comentarista de Reddit explicó:
“El problema es que en realidad es así: las versiones del modelo cerrado, que son mucho mejores que cualquier cosa que tengamos. El modelo cerrado se vuelve muy nerfado. Se acerca el modelo de código abierto que se está acercando a la versión nerfed”.
El repentino retiro de OpenAi ha dejado a muchos usuarios mirando en otro lado, y algunos están recurriendo a modelos de código abierto, como Flujodesarrollado por Black Forest Labs a partir de la estabilidad ai.
A diferencia de las herramientas de OpenAI, el flujo y otras herramientas de texto a imagen de código abierto no aplican restricciones del lado del servidor (o al menos, son más sueltos y limitados a material ilícito o profano). Por lo tanto, no han filtrado las indicaciones que hacen referencia a imágenes de estilo Gibli.
El control no significa que las herramientas de código abierto eviten problemas éticos, por supuesto. Modelos como Flux a menudo se entrenan en el mismo tipo de datos raspados que alimentan los debates en torno al estilo, el consentimiento y los derechos de autor.
La diferencia es que no están sujetos a la gestión de riesgos corporativos, lo que significa que la libertad creativa es más amplia, pero también lo es el área gris.
